Une femme incroyable

"Amor mi mosse, che mi fa parlare"
Divina comedia. Inferno: Canto II

Ajourd'hui, j'ai trouvé par hasard les photos d'une femme très belle, no, non "très" belle, mais incroyablement belle. Encore je ne peux pas croire qu'une femme aussi belle peut existir dans ce monde. Je ne pouvais pas la décrire avec des mots, elle est aussi belle que n'import quels mots j'utilise, ils ne seront pas adéquats. Alors, j'ai que publier des photos:
Est-ce que j'ai oublié dire qu'elle a 27 ans et qu'elle est une transsexuelle? Sa site: click ici

Left wing advancing in Latinamerica

I've just read socialist candidate Michelle Bachelet have won the first round of elections for presidency of Chile. She's got 45% of the total votes in yesterday's elections, defeating right-wing parties. However, there will be a second round, and it will be very hard, since left-wing ratio is quite similar. Although the government has said it will not be that tight. If she wins, it will be a tremendous achievement for our region. Not only because she will continue Ricardo Lagos policy, but also because the 54-year-old, tortured during Pinochet dictatorship, former political prisoner, physician woman will become the first woman at
the head of latin america´s fastest growing economy, which traditionally has been reserved for "alpha" males (as in the wolves ^____^). And also because she
is divorced, thus challenging the scheme of a traditional family, widely supported by the most conservative sectors (We must remember the extreme right wing ruled the country during many years, under Pinochet dictatorship). And if Evo Morales win in Bolivia, the number of left-wing parties in the government will really increase, joining to leaders as Luis Inacio Da Silva in Brasil and José Luis Rodríguez Zapatero in Spain. In Mexico, Andrés Manuel López Obrador has a big chance to win the July elections (currently the National Action Party, a right-wing party, rules the government).

Embrutecimiento gratuito

"Stultorum infinitus est numerus"

Ayer leía el periódico (sí, desafortunadamente pertenezco a la minoria que usa los periódicos no sólo como papel para envolver, sino también como material de lectura), y una nota me llamó la atención. Era un artículo del señor Carlos Mota sobre la propuesta de los diputados para modificar la entrega de concesiones de radio y tv. El decía que está bien, ya que de ésa manera se termina la discresionalidad del presidente para otorgar concesiones, ya que se harían subastas públicas.

Hasta aquí todo estaba bien, sin embargo, líneas más abajo, para justificar que sólo los que tengan (muuucho) dinero van a poder comprar una licencia, decía que no era adecuado darles concesiones a personas con poco dinero, porque "van a producir programas paupérrimos", y que si alguen quería ver televisión cultural, "pues ahí están el once y canal 22, pero seamos honestos, quién ve esos canales?".

Si alguien al leer esto se ha escandalizado ya, el señor aún tenía varios argumentos más:

"La COFETEL podría determinar si alguna empresa incurre en prácticas monopólicas, pero debemos recordar que hay varias personas con dinero suficiente para comprar concesiones."

"[...] además, [con las concesiones,] en un abrir y cerrar de ojos tendremos cientos de canales gratuitos"

Este modo de razonar es francamente escalofriante. En primer lugar, porque el punto de vista es meramente mercantilista (quizá este columnista vendía discos piratas en tepito antes de dedicarse a esto), y en segundo lugar, porque si una persona informada como él realmente está convencida de que es la mejor opción, qué se podría esperar de personas que sólo ven TV Azteca o Televisa, ambas con grandes intereses en que se apruebe la ley?

Pero no sólo eso, sino que no considera el tipo de programación que habrá en esos "cientos de canales", pero no se necesita ser Albert (Einstein) para imaginarlo: comedias baratas como "Los Sánchez", "Rebelde", "Amor en quien-sabe-que" o programas de telerealidad (o "rialiti chous" como los llaman algunos) o seudo-concursos como bailando por un sueño, bailando por un millón, bailando por x o y... Televisión desechable, diseñada para embrutecer al ya de por si embrutecido e ignorante pueblo mexicano.

Y no lo digo sin bases: Estamos entre los primeros países con más corrupción, pero entre los últimos en aprovechamiento educativo, el 80% de los mexicanos gastan para festejar a la "virjensita" santa de Guadalupe o van a la Basílica, pero no son capaces de comprar un libro o de entrar a un jodido museo, muchas personas saben qué pasó ayer en la telenovela Z o quién ganó la "Academia", pero no saben ni quién es su diputado...

Realmente no puedo creer que alguien pueda apoyar esa ley, que como tantas, nuestros flamantes diputados "an" aprobado (como escribiera Chente) para favorecer a grandes compañias (y favorecerse ellos mismos)...